Создание СИП + принятие ч. 4 ГК – выделение отдельного суда для споров по интеллектуальным правам стало большим шагом к наработке судебной практики по нормам недавно начавшей действовать ч. 4 ГК.
В итоге решили пойти по второму пути. И Суд по интеллектуальным правам заработал уже летом 2013 года. Чаще всего судьям там приходится рассматривать споры о досрочном прекращении охраны товарного знака. Но не только. СИП объединяет в себе и первую инстанцию, и кассацию. Так, среди споров в кассационном порядке туда поступает немало дел о нарушении авторских прав.
Благодаря такой реформе удалось наработать обширную судебную практику для самой молодой ч. 4 ГК, которая регулирует именно вопросы вокруг прав интеллектуальной собственности.
Олег Панчишин
Старший юрист
В связи с ростом наукоёмких отраслей экономики и появлением на рынке узнаваемых производителей росло и вовлечение в гражданский оборот различных результатов интеллектуальной деятельности, требующих защиты: товарных знаков, изобретений, объектов авторских прав. Возникла необходимость в установлении единого нормативного регулирования защиты исключительных прав и наведении порядка в применении правовых норм, регулирующих такую защиту.
В результате в 2008 году вступила в действие ч. 4 Гражданского кодекса РФ, а в 2013 году открыл свои двери Суд по интеллектуальным правам, многие судьи которого являются высококлассными специалистами не только в сфере юриспруденции, но и в различных областях техники и прикладных наук, в программировании, что уже к настоящему времени оказало колоссальное влияние на упорядочивание и обеспечение наибольшей прозрачности отношений по защите исключительных прав.
Этот суд получил не только свою исключительную специализацию, но и особый порядок проверки законности собственных актов – сразу в кассационном порядке собственным Президиумом. Был сформирован единообразный судебный подход ко многим спорным вопросам защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности.