Принятие Постановления Пленума № 25 2015 года, которое способствовало последующей реформе ГК
Летом 2015 года заработали поправки к Гражданскому кодексу. Чтобы юристам было проще их применять на практике, Верховный суд выпустил отдельное постановление Пленума, где разъяснил эти нововведения.
Среди наиболее важных новелл – презюмировалось, что все сведения в ЕГРЮЛ актуальные и достоверные. Благодаря этому стала легче жизнь многих бизнесменов. Им достаточно взглянуть на информацию из реестра, чтобы проверить, кто управляет их потенциальным контрагентом, и можно подписывать все соглашения. Для этого теперь не нужно обязательно изучать учредительные документы фирмы.
Еще один положительный момент – ВС упростил признание договоров, которые нужно обязательно подтверждать у нотариуса. Теперь стало вовсе не важно, удостоверили такую сделку или нет. Если кто-то из сторон хотя бы частично начал ее исполнять, то договоренности считаются действительными и без подписи нотариуса.
Павел Семенцов
Соруководитель практики «Реструктуризация и банкротство»
С 1 июня 2015 года вступили в силу масштабные поправки к ч. 1 ГК РФ (ФЗ от 08.03.2015 № 42-ФЗ), в связи с чем новые разъяснения в формате постановления Пленума ВС РФ являлись вполне ожидаемыми.
Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 пришло на смену совместному Постановлению ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 и стало важной частью продолжения реформы ГК РФ, повседневным инструментом работы любого практикующего юриста.
В частности, в постановлении были закреплены уже известные теории и практике решения, которые тем не менее заметно усилили свои позиции с включением их в текст разъяснений. Так, сразу после принятия постановления практикующие юристы стали обсуждать критерии добросовестного поведения лица, которое должно учитывать законные интересы других лиц, в том числе в предоставлении им необходимой информации (п. 1). Или же многочисленные упоминания ВС РФ по тексту постановления о том, что суду следует поставить на обсуждение сторон те или иные вопросы и не выносить «неожиданных решений» (пп. 1, 9, 79, 100, 106, 107).
Были в постановлении и многочисленные новеллы, давшие новый виток развитию отдельных норм права. В частности, было разъяснено, что мнимые сделки могут быть формально исполнены (п. 86), а притворными могут быть сделки с иным субъектным составом (п. 87).
Однако не все положения данного постановления можно оценить как одинаково полезные: немало разъяснений являются лишь пересказом положений закона, а трудные практические вопросы при этом «обходятся стороной».